บารัค โอบามา ได้รับคำสั่งจากฝ่ายบริหารโดยเฉลี่ยต่อปีในตำแหน่งน้อยกว่าประธานาธิบดีสหรัฐฯ คนใดใน 120 ปี อย่างไรก็ตาม คำสั่งฝ่ายบริหารที่เขาออกนั้นต้องเผชิญกับอนาคตที่ไม่แน่นอนภายใต้ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ซึ่งได้กล่าวถึงคำสั่งบางข้อของโอบามาว่า“ผิดกฎหมายและเกินกำลัง”
โอบามาออกคำสั่งฝ่ายบริหาร 277 ฉบับตลอด 8 ปีที่ดำรงตำแหน่ง หรือ 35 ฉบับต่อปี นั่นน้อยกว่า 36 ต่อปีที่จอร์จ ดับเบิลยู บุชออก และค่าเฉลี่ยต่ำที่สุดนับตั้งแต่โกรเวอร์ คลีฟแลนด์ ซึ่งออก 32 ต่อปีในช่วงแปดปีที่ดำรงตำแหน่งติดต่อกัน ตามข้อมูลจากโครงการประธานาธิบดีอเมริกันแห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียที่ซานตา บาร์บาร่า โดยรวมแล้ว โอบามาอยู่ในอันดับที่ 16 ของบรรดาประธานาธิบดีในจำนวนคำสั่งฝ่ายบริหารทั้งหมดที่ออก และอันดับที่ 21 ของจำนวนคำสั่งเฉลี่ยที่ออกต่อปี
ในอดีต การใช้คำสั่งของผู้บริหารสูงสุดในยุค
ของแฟรงกลิน ดี. รูสเวลต์ ซึ่งออกคำสั่ง 3,721 หรือ 307 ทุกปีที่เขาดำรงตำแหน่ง Woodrow Wilson, Calvin Coolidge และ Theodore Roosevelt ออกมากกว่า 1,000
สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่าคำสั่งของผู้บริหารเป็นเพียงประเภทหนึ่งของการดำเนินการฝ่ายเดียวที่ประธานาธิบดีสามารถทำได้ ประเภทอื่นๆ ได้แก่บันทึกหรือประกาศ ของประธานาธิบดี ซึ่งอาจส่งผลให้เกิดการเปลี่ยนแปลงนโยบายที่สำคัญ ตัวอย่างเช่น โอบามาเพิ่งใช้คำประกาศเพื่อสร้างอนุสรณ์สถานแห่งชาติแห่งใหม่ในเนวาดาและยูทาห์ การวิเคราะห์นี้มุ่งเน้นไปที่คำสั่งของผู้บริหารเพียงอย่างเดียว เนื่องจากข้อจำกัดของข้อมูลสำหรับการดำเนินการของผู้บริหารประเภทอื่นๆ (ประธานาธิบดีจะต้องนับและเผยแพร่คำสั่งของผู้บริหาร แต่ไม่มีข้อผูกมัดในการเผยแพร่บันทึกหรือประกาศ)
ในแง่ของเนื้อหา คำสั่งของผู้บริหารระดับสูงของโอบามาเทียบได้กับคำสั่งของ ประธานาธิบดีคนก่อนๆ ที่ผ่านมา ตามการวิเคราะห์ของ Pew Research Center เกี่ยวกับข้อมูลหอจดหมายเหตุแห่งชาติ ตัวอย่างเช่น โอบามา บุช และบิล คลินตัน ต่างก็ใช้คำสั่งผู้บริหารบ่อยที่สุดในการเปลี่ยนแปลงที่เกี่ยวข้องกับคณะกรรมาธิการ บอร์ด หรือคณะกรรมการของรัฐบาล หมวดถัดไปที่พบบ่อยที่สุดสำหรับประธานทั้งสามเกี่ยวข้องกับหน่วยงานของรัฐและลูกจ้าง
หากทรัมป์ยกเลิกคำสั่งผู้บริหารบางข้อของโอบามา เขาคงไม่ใช่ประธานาธิบดีคนแรกที่ยกเลิกหรือแก้ไขคำสั่งของประธานาธิบดีคนก่อน แท้จริงแล้ว โอบามาได้ออกคำสั่งฝ่ายบริหาร 30 ฉบับที่แก้ไขหรือเพิกถอนคำสั่งที่มีอยู่ ตามรายงานของหอจดหมายเหตุแห่งชาติ
ในตัวอย่างหนึ่งที่น่าสังเกตเป็นพิเศษ คำสั่งผู้บริหารสองฉบับของจอร์จ ดับเบิลยู บุชแก้ไขคำสั่งของคลินตัน ซึ่งได้แก้ไขคำสั่งผู้บริหารที่โรนัลด์ เรแกนเคยเพิกถอนคำสั่งก่อนหน้านี้ของจิมมี่ คาร์เตอร์ ซึ่งแก้ไขคำสั่งกำกับดูแลที่สร้างโดยเจอรัลด์ ฟอร์ดเป็นครั้งแรก ในทางกลับกัน โอบามาได้ยกเลิกคำแปรญัตติของจอร์จ ดับเบิลยู บุชพร้อมกับคำสั่งผู้บริหารอีกชุดหนึ่ง
โดยทั่วไปแล้ว คนอเมริกันส่วนใหญ่
คิดว่าประชาธิปไตยของสหรัฐฯ แต่คนส่วนใหญ่ 61% กล่าวว่า “การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ” เป็นสิ่งจำเป็นใน “การออกแบบและโครงสร้าง” พื้นฐานของรัฐบาลอเมริกันเพื่อให้ใช้งานได้ในยุคปัจจุบัน เมื่อถูกขอให้เปรียบเทียบระบบการเมืองของสหรัฐฯ กับระบบการเมืองของประเทศพัฒนาแล้วอื่นๆ น้อยกว่าครึ่งให้คะแนนระบบนี้ว่า “สูงกว่าค่าเฉลี่ย” หรือ “ดีที่สุดในโลก”
โดยรวมแล้ว คนอเมริกันเกือบ 6 ใน 10 (58%) กล่าวว่าประชาธิปไตยในสหรัฐฯ ทำงานได้ดีมากหรือค่อนข้างดี แต่มีเพียง 18% เท่านั้นที่บอกว่าได้ผลดี สี่ในสิบบอกว่าทำงานได้ไม่ดีหรือไม่ดีเลย
พรรครีพับลิกันมีมุมมองเชิงบวกเกี่ยวกับวิธีการทำงานของประชาธิปไตยมากกว่าพรรคเดโมแครต: 72% ของพรรครีพับลิกันและผู้อิสระที่เอนเอียงไปทางพรรครีพับลิกันกล่าวว่า ประชาธิปไตยในสหรัฐฯ กำลังทำงานได้ดีเป็นอย่างน้อย แม้ว่ามีเพียง 30% เท่านั้นที่กล่าวว่าทำงานได้ดีมาก ในบรรดาพรรคเดโมแครตและผู้เอนเอียงไปทางประชาธิปไตย 48% กล่าวว่าประชาธิปไตยทำงานได้ดีเป็นอย่างน้อย โดยมีเพียง 7% ที่กล่าวว่าทำงานได้ดีมาก
พรรคเดโมแครตมากกว่าพรรครีพับลิกันกล่าวว่าจำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในการออกแบบและโครงสร้างของรัฐบาล มากกว่าสองต่อหนึ่ง (68% ถึง 31%) พรรคเดโมแครตกล่าวว่าจำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ พรรครีพับลิกันแบ่งเท่าๆ กัน: 50% บอกว่าจำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงโครงสร้างรัฐบาลอย่างมีนัยสำคัญ ขณะที่ 49% บอกว่าโครงสร้างปัจจุบันช่วยชาติได้ดีและไม่ต้องการการเปลี่ยนแปลงสำคัญ
ประชาชนมีการประเมินระบบการเมืองของประเทศที่หลากหลายเมื่อเทียบกับประเทศที่พัฒนาแล้วอื่นๆ ประมาณ 4 ใน 10 กล่าวว่าระบบการเมืองของสหรัฐฯ ดีที่สุดในโลก (15%) หรือสูงกว่าค่าเฉลี่ย (26%) ส่วนใหญ่บอกว่าอยู่ในเกณฑ์เฉลี่ย (28%) หรือต่ำกว่าค่าเฉลี่ย (29%) เมื่อเปรียบเทียบกับประเทศที่พัฒนาแล้วอื่นๆ สถาบันระดับชาติและแง่มุมชีวิตอื่นๆ หลายแห่งในสหรัฐฯ รวมทั้งการทหาร มาตรฐานการครองชีพ และความสำเร็จทางวิทยาศาสตร์ ได้รับการจัดอันดับสูงกว่าระบบการเมือง
พรรครีพับลิกันมีแนวโน้มเป็นสองเท่าของพรรคเดโมแครตที่กล่าวว่าระบบการเมืองของสหรัฐฯ ดีที่สุดในโลกหรือสูงกว่าค่าเฉลี่ย (58% เทียบกับ 27%) เมื่อเร็ว ๆ นี้เมื่อสี่ปีที่แล้ว ไม่มีความแตกต่างของพรรคพวกในความคิดเห็นเหล่านี้
การวิพากษ์วิจารณ์ระบบการเมืองของพรรคสองฝ่ายในหลายพื้นที่
Credit : ufabet สล็อต
