ในประเทศต่างๆ เช่น เดนมาร์กและเยอรมนี มีการมอบของขวัญในวันคริสต์มาสอีฟมากกว่าเช้าวันคริสต์มาส ในทำนองเดียวกัน ในวันคริสต์มาสอีฟปี 2021 กลุ่มนักวิจัย 587 กลุ่มในมหาวิทยาลัยทั่วออสเตรเลียได้รับของขวัญเทศกาลจาก Australian Research Council (ARC) ในรูปแบบของข่าวว่าโครงการ Discovery ในปี 2022 ของพวกเขาจะได้รับทุนสนับสนุน นักวิจัยกลุ่มอื่นอีก 2,508 คนได้รับข่าวที่น้อยกว่าเทศกาลว่าโครงการ Discovery ที่เสนอจะถูกปฏิเสธการให้ทุน
อัตราการยอมรับนี้ต่ำกว่าที่ควรจะเป็นด้วยซ้ำ ในบรรดาใบสมัครที่โชค
ไม่ดี 2,508 ใบสมัคร มีหกใบที่ผ่านกระบวนการตรวจสอบอย่างเข้มงวดของ ARC แต่ถูกยับยั้งโดย Stuart Robert รักษาการรัฐมนตรีศึกษาของรัฐบาลกลาง เนื่องจากพวกเขา “ไม่แสดงมูลค่าเงินภาษีของผู้เสียภาษีหรือมีส่วนร่วมในผลประโยชน์ของชาติ” .
ในจดหมายเปิดผนึกที่เผยแพร่ในวันนี้ ฉันและเพื่อนผู้ได้รับรางวัล ARC 62 คนของฉัน รวมทั้งผู้ได้รับรางวัลโนเบลด้วย ร้องเรียนอย่างจริงจังต่อรัฐมนตรีและผู้บริหารระดับสูงของ ARC เกี่ยวกับการแทรกแซงทางการเมืองในการจัดหาทุนสนับสนุนการวิจัยขั้นพื้นฐาน
โครงการ Discovery เป็นหนึ่งในกลไกหลักในการให้ทุนสนับสนุนการวิจัยพื้นฐานด้านวิทยาศาสตร์และมนุษยศาสตร์ในออสเตรเลีย พวกเขาเป็นแหล่งเงินทุนที่สำคัญอย่างยิ่งสำหรับนักวิจัยระดับต้นอาชีพ รัฐบาลออสเตรเลียใช้จ่ายเงินสาธารณะประมาณ 250 ล้านดอลลาร์ออสเตรเลียในแต่ละปีกับเงินช่วยเหลือเหล่านี้ ด้วยอัตราการยอมรับเพียง 19% รางวัลเหล่านี้มีการแข่งขันสูงและมีชื่อเสียง
ครั้งสุดท้ายที่การแทรกแซงระดับรัฐมนตรีดังกล่าวเปิดเผยต่อสาธารณะคือในเดือนตุลาคม 2018 เมื่อปรากฏว่าไซมอน เบอร์มิงแฮม รัฐมนตรีกระทรวงศึกษาธิการในขณะนั้นปฏิเสธการให้เงินช่วยเหลือแก่ ARC 11 ทุนในช่วงสองปีที่ผ่านมา มีความชั่วร้ายที่เข้าใจได้
เพื่อตอบสนองต่อคำวิจารณ์ที่สำคัญเกี่ยวกับการแทรกแซง นั้นรัฐบาลได้แนะนำการทดสอบผลประโยชน์แห่งชาติ และนี่คือบททดสอบที่โรเบิร์ตเคยยับยั้งการระดมทุนเมื่อเดือนที่แล้ว ทุนทั้ง 6 ทุนที่ถูกปฏิเสธเมื่อเดือนที่แล้วนั้นล้วนอยู่ในกลุ่มมนุษยศาสตร์ โดย 2 ทุนเป็นการทำความเข้าใจจีนยุคใหม่ และอีก 1 ทุนเป็นการระดมมวลชนของนักเรียนในโรงเรียนเพื่อประท้วงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
และนั่นหมายถึงการมีส่วนร่วมในระบอบประชาธิปไตยของพวกเขา
เป็นการยากที่จะคิดถึงสองหัวข้อที่สำคัญสำหรับอนาคตของออสเตรเลียมากกว่าการทำความเข้าใจจีนและการเคลื่อนไหวด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แต่ขอพักไว้ก่อน
คุณค่าของการวิจัยพื้นฐาน
ประเทศควรตัดสินใจใช้รายได้จากภาษีอันมีค่าของตนไปกับการวิจัยขั้นพื้นฐานอย่างไรและเพราะเหตุใด “ทำไม” เป็นเรื่องง่าย อายุขัยเพิ่มขึ้นประมาณ 2 เท่าในช่วง 200 ปีที่ผ่านมา เนื่องจากรัฐบาลได้ลงทุนด้านการวิจัยขั้นพื้นฐาน การลงทุนเหล่านี้ทำให้เรามีวัคซีน เช่น กำจัดโรคต่างๆ ที่เคยคร่าชีวิตเราในวัยเยาว์
นอกจากอายุที่ยืนยาวขึ้นแล้ว ชีวิตของเรายังสนุกสนานมากขึ้นด้วย ต้องขอบคุณสิ่งประดิษฐ์ เช่น เลเซอร์และสมาร์ทโฟน และมีความรู้มากขึ้นเนื่องจากข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับทุกสิ่งตั้งแต่ไดโนเสาร์ไปจนถึงประวัติศาสตร์การเมือง
คำว่า “อย่างไร” นั้นค่อนข้างยุ่งยากกว่า โดยธรรมชาติของการวิจัย คุณไม่รู้ผลลัพธ์ก่อนที่จะเริ่ม แต่ครั้งแล้วครั้งเล่า มีการแสดงให้เห็นว่าวิธีที่ดีที่สุดในการเลือกผู้ชนะไม่ใช่การเลือกผู้ชนะ แทนที่จะปล่อยให้จิตใจที่สดใสติดตามความอยากรู้อยากเห็นของพวกเขา
กลับมาเลเซอร์กันเถอะ เป็นการยากที่จะจินตนาการถึงชีวิตของเราโดยปราศจากเลเซอร์ มีการใช้ทุกที่ตั้งแต่การผ่าตัดตาจนถึงการเชื่อมในอุตสาหกรรม ตั้งแต่สายเคเบิลใต้ทะเลที่เชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต ไปจนถึงเครื่องสแกนบาร์โค้ดในการชำระเงินในซูเปอร์มาร์เก็ตของคุณ Charles Townes ผู้ชนะรางวัลโนเบลจากการช่วยค้นพบพวกเขา ไม่เคยจินตนาการถึงการใช้งานมากมายเหล่านี้เมื่อเขาเริ่มค้นคว้าปรากฏการณ์ของ “การขยายแสงโดยการกระตุ้นการปล่อยรังสี”
ในปี 1999 เขาเขียนไว้ในหนังสือHow the Laser Happened :
ความจริงก็คือ ไม่มีพวกเราที่ทำงานเกี่ยวกับเลเซอร์เครื่องแรกเลยที่จินตนาการว่าท้ายที่สุดแล้วจะมีการใช้งานกี่อย่าง […] เทคโนโลยีที่ใช้ได้จริงจำนวนมากในปัจจุบันเป็นผลจากวิทยาศาสตร์พื้นฐานที่ทำมาหลายปีจนถึงหลายทศวรรษก่อนหน้านั้น ผู้คนที่เกี่ยวข้องซึ่งมีแรงจูงใจส่วนใหญ่มาจากความอยากรู้อยากเห็น มักไม่ค่อยมีความคิดว่าการวิจัยของพวกเขาจะนำไปสู่ที่ใด ความสามารถของเราในการคาดการณ์ผลตอบแทนเชิงปฏิบัติจากการสำรวจพื้นฐานของธรรมชาติของสิ่งต่างๆ (และในทำนองเดียวกัน การรู้ว่าช่องทางการวิจัยใดในปัจจุบันที่เป็นทางตันทางเทคโนโลยี) นั้นแย่ สิ่งนี้เกิดขึ้นจากความจริงง่ายๆ นั่นคือ แนวคิดใหม่ๆ ที่ค้นพบในกระบวนการวิจัยนั้นเป็นเรื่องใหม่จริงๆ
เว็บแท้ / ดัมมี่ออนไลน์
