OAKLAND, California (AP) — การฟ้องร้องดำเนินคดีแบบกลุ่มมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์กับ Apple มีแนวโน้มว่าจะดำเนินต่อไป หลังจากที่ที่ปรึกษาทางธุรกิจในรัฐแมสซาชูเซตส์วัย 65 ปี อ่านเกี่ยวกับคดีความที่ฟ้องร้องของโจทก์ทางออนไลน์และอาสาเป็นตัวแทนผู้บริโภคในคดีนี้ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางกล่าวว่าเธอค่อนข้างพอใจกับข้อเสนอที่จะเพิ่ม Barbara Bennett เป็นโจทก์คนใหม่ในคดีเกี่ยวกับซอฟต์แวร์ iTunes ของ Apple และราคาของ iPod Bennett ซึ่งบางครั้งใช้ iPod
ของเธอฟังเพลงขณะเล่นสเก็ตน้ำแข็ง ขึ้นเครื่องบินเมื่อเช้า
วันอังคารและบินไปแคลิฟอร์เนียตามคำร้องขอของทนายความที่ฟ้อง Apple Inc. ในนามของผู้บริโภคประมาณ 8 ล้านคนที่ซื้อ iPod ระหว่างปี 2549-2552 .
เบ็นเน็ตต์ซึ่งกล่าวว่าเธอซื้อ iPod Nano รุ่นพิเศษในปี 2549 เพราะเธอชอบเคสสีแดงที่โดดเด่น ติดต่อทนายความและเสนอความช่วยเหลือหลังจากอ่านข่าวออนไลน์ที่ระบุว่าคดีนี้ใกล้จะยุติลงเนื่องจากไม่มีชื่อโจทก์ คดีนี้เริ่มต้นจากโจทก์ 3 คนฟ้อง Apple เมื่อเกือบ 10 ปีที่แล้ว แต่ 2 คนถอนตัวและผู้พิพากษาตัดสิทธิ์คนสุดท้าย Marianna Rosen เมื่อวันจันทร์ท่ามกลางข้อบ่งชี้ว่า Rosen ไม่ได้ซื้อ iPod ที่ได้รับผลกระทบในช่วงเวลาดังกล่าว ปกคลุมด้วยชุด
ข้อมูลเชิงลึกโดย LaunchDarkly: เรียนรู้ว่า Coast Guard, NSF และ USAID ไม่เพียงแต่ปรับปรุงสภาพแวดล้อมขององค์กรเท่านั้น แต่ยังดำเนินการดังกล่าวด้วยวิธีที่สนับสนุนพนักงานของตนในการให้บริการได้ดีที่สุด ในขณะเดียวกันก็รักษาข้อมูลของรัฐบาลกลางให้ปลอดภัยด้วย
ทนายความที่ฟ้อง Apple ได้กล่าวหาว่าบริษัทใช้ซอฟต์แวร์ที่มีข้อจำกัด ซึ่งทำให้ iPod ไม่สามารถเล่นเพลงที่ซื้อจากร้าน iTunes ของคู่แข่งได้ ปิดกั้นคู่แข่งจากตลาดได้อย่างมีประสิทธิภาพ และอนุญาตให้บริษัท Cupertino รัฐแคลิฟอร์เนีย ขาย iPod ในราคาที่สูงเกินจริง Apple กล่าวว่าซอฟต์แวร์นี้จำเป็นเพื่อป้องกันการคัดลอกโดยไม่ได้รับอนุญาต โจทก์กำลังเรียกร้องค่าเสียหาย 350 ล้านดอลลาร์ ซึ่งอาจเพิ่มขึ้นเป็นสามเท่าหากคณะลูกขุนพบว่าละเมิดกฎหมายต่อต้านการผูกขาดของรัฐบาลกลาง
อีวอนน์ กอนซาเลซ โรเจอร์ส ผู้พิพากษาเขตของสหรัฐฯ
แสดงความไม่อดทนต่อทนายความของโจทก์ซ้ำแล้วซ้ำเล่า เนื่องจากไม่ได้ทำหน้าที่ตรวจสอบโจทก์ที่มีชื่อเดิมในคดีนี้ให้ดีกว่านี้ ซึ่งควรจะเป็นตัวแทนของกลุ่มผู้บริโภคที่ได้รับผลกระทบ
“เราไม่ควรมาที่นี่ตั้งแต่แรก” โรเจอร์สกล่าวในขณะที่ทนายความทั้งสองฝ่ายถกเถียงกันว่าจะดำเนินการอย่างไรในเช้าวันอังคาร ครู่ต่อมา ผู้พิพากษาไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งเมื่อทนายความของโจทก์ Patrick Coughlin แนะนำว่าฝ่ายของเขาได้รับความเดือดร้อนเมื่อ Apple ระบุรายการ iPod ที่ได้รับผลกระทบซึ่งแก้ไขในภายหลังเมื่อสามปีที่แล้ว
“คุณไม่เคยตรวจสอบ” ว่าโจทก์คนสุดท้ายซื้อรุ่นที่ถูกต้องหรือไม่ ผู้พิพากษาบอกกับ Coughlin “ดังนั้นอย่าพูดกับฉัน” เกี่ยวกับเรื่องนี้ เธอกล่าวเสริม
คำตอบของคำถามในศาลของ Bennett ชี้ให้เห็นว่าเธอไม่สามารถเร่งแก้ไขข้อกล่าวหาที่ซับซ้อนในคดีได้อย่างเต็มที่ แต่ Rogers กล่าวว่าเธอค่อนข้างพอใจที่ Bennett มีคุณสมบัติเหมาะสมสำหรับงานตัวแทนกลุ่ม ผู้พิพากษากล่าวว่าเธอจะไม่ปกครองจนกว่าทนายความของ Apple จะมีโอกาสซักถาม Bennett อย่างใกล้ชิดมากขึ้นในการฝากขังนอกศาล
ผู้พิพากษายังกล่าวอีกว่า เธอจะรอฟังคำร้องขอจากองค์กรข่าวเพื่อเผยแพร่สำเนาวิดีโอที่แสดง Steve Jobs CEO ของ Apple ผู้ล่วงลับให้การนอกศาล ไม่กี่เดือนก่อนที่เขาจะเสียชีวิตด้วยโรคมะเร็งในปี 2554 ทนายความของ The Associated Press บลูมเบิร์กนิวส์และซีเอ็นเอ็นแย้งเมื่อวันศุกร์ว่าประชาชนมีสิทธิ์ดูวิดีโอซึ่งเปิดเล่นในศาลเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว และมีประโยชน์ในการให้ประชาชนเห็นภาพซีอีโอผู้ทรงอิทธิพลแบบเดียวกับที่คณะลูกขุนแสดง
แต่ทนายความของ Apple แย้งกับการปล่อยวิดีโอ โดยกล่าวว่ามันเทียบได้กับการปล่อยวิดีโอการให้ปากคำในห้องพิจารณาคดี ซึ่งไม่ได้รับอนุญาตภายใต้กฎของศาลรัฐบาลกลาง Jonathan Sherman ทนายความของ Apple ยังกล่าวอีกว่าการปล่อยวิดีโอจะกระตุ้นให้องค์กรข่าวหรือสาธารณชนร้องขอวิดีโอการปลดออกอื่น ๆ ในอนาคตและกีดกันพยานไม่ให้ความร่วมมือ
